今年4、5月份的連續(xù)下調(diào)卻與其風(fēng)格全然不符。筆者認(rèn)為，鍍鋅鋼管降價(jià)表明其對(duì)后市預(yù)期不樂(lè)觀，且考慮到其影響力較大，隨后出價(jià)的武鋼、鞍鋼等也很可能會(huì)跟跌，這對(duì)當(dāng)前的鋼市而言非常不利，鋼價(jià)止跌再失支撐。雖然午后鋼坯有所反彈，但市場(chǎng)整體表現(xiàn)并不樂(lè)觀，市場(chǎng)報(bào)價(jià)沒(méi)有出現(xiàn)大幅調(diào)整，但低價(jià)資源頻現(xiàn)，加上寶鋼下調(diào)出廠價(jià)格和進(jìn)口礦價(jià)跌至年內(nèi)最低位，市場(chǎng)預(yù)期其他鋼廠出廠價(jià)格下調(diào)的概率增大，因此總體來(lái)看，宏觀形勢(shì)不佳，市場(chǎng)心態(tài)較弱，近期價(jià)格可能持續(xù)走低。我記得我們跟伯南克也討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。大意是我們不能講我們不關(guān)心這些目標(biāo)，但是我們說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在關(guān)心的這個(gè)兩個(gè)目標(biāo)，在當(dāng)前階段是一致的。因此我們也會(huì)說(shuō)我們不能保證他，因此目標(biāo)之間會(huì)有沖突和摩擦。如果說(shuō)，在中國(guó)的多目標(biāo)下，事情就會(huì)復(fù)雜，因?yàn)槎嗄繕?biāo)是一個(gè)比較難以理解的問(wèn)題。那么，一個(gè)目標(biāo)有多個(gè)目標(biāo)函數(shù)的話，那么他們究竟是一個(gè)線性的目標(biāo)函數(shù)還是對(duì)數(shù)線性的目標(biāo)函數(shù)。這個(gè)目標(biāo)函數(shù)加權(quán)是怎樣。你能不能給大家交代清楚說(shuō)，這個(gè)事情是什么。雖然時(shí)間有限不能展開(kāi)說(shuō)，但是應(yīng)該說(shuō)中國(guó)人民銀行堅(jiān)持多目標(biāo)函數(shù)，我們是有一套辦法來(lái)考慮目標(biāo)函數(shù)、多目標(biāo)函數(shù)加權(quán)問(wèn)題。 今日國(guó)內(nèi)鍍鋅鋼管繼續(xù)陰跌調(diào)整。受利好出現(xiàn)抬升的期貨市場(chǎng)在今日再度轉(zhuǎn)弱，股市震蕩回調(diào)，2100點(diǎn)承壓較大，50號(hào)圓鋼期貨也走低回落收長(zhǎng)陰線，剛剛受拉升信心抬升的現(xiàn)貨情緒將再度轉(zhuǎn)入低迷。同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的4月份粗鋼產(chǎn)量達(dá)到6884萬(wàn)噸，日產(chǎn)數(shù)據(jù)達(dá)到了229.47萬(wàn)噸，再創(chuàng)歷史新高，而固定資產(chǎn)投資、房地產(chǎn)投資等投資增速卻環(huán)比回落，同時(shí)，央行在公開(kāi)市場(chǎng)繼續(xù)采取正回購(gòu)等短期操作工具，在CPI數(shù)據(jù)大幅回落暗示經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力已明顯走弱的狀況下，央行仍舊采取微調(diào)操作，存款準(zhǔn)備金等中長(zhǎng)期較有力的工具或仍難以寄出，而習(xí)主席日前也表態(tài)容忍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。在經(jīng)過(guò)2011年、2012年和2013年的強(qiáng)勢(shì)調(diào)整行情后，2014年的鋼市行情更加陣痛，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期性放緩的大背景以及鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的加速使市場(chǎng)的調(diào)整更為痛苦，但也更為良性。無(wú)獨(dú)有偶，4月份鋼價(jià)的回升再度激發(fā)了鋼廠抓緊馬力生產(chǎn)的積極性，盡管歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展已持續(xù)復(fù)蘇，但是新興市場(chǎng)的疲弱格局對(duì)資源的分流也將產(chǎn)生較大的影響，國(guó)內(nèi)鋼市整體資源承壓的局面繼續(xù)加劇，對(duì)于當(dāng)下內(nèi)憂外患的境況較為不利，預(yù)計(jì)短期鍍鋅鋼管或延續(xù)弱勢(shì)震蕩格局。 http://e-mailqq.cn/
